內容源自 網絡 僅供參考
“冷鏈驗證報告厚得像本書,藥監飛檢時卻總被查出問題!”——這是不少藥企質量負責人的共同困惑。根據近五年統計數據顯示,?冷鏈相關缺陷項在藥品流通環節飛檢不合格記錄中占比持續超過35%?,其中冷庫驗證測點不全、冷藏車滿載測試缺失等問題更是屢見不鮮。本文將拋開繁雜案例,?直擊藥監飛檢對冷鏈驗證的核心檢查維度?,手把手教你避開這些“送命題”。
一、冷庫驗證三大“送分題”
?重點檢查項目?:
?溫度分布測試的測點布局?
是否覆蓋冷庫內所有高風險區域
測點數量是否達到最小要求
?動態驗證執行情況?
是否模擬日常作業場景(開門操作、設備除霜、斷電恢復)
溫度波動記錄是否包含極端工況數據
?冷鏈驗證周期與變更管理?
冷庫結構改造、設備更換后是否重新驗證
存儲量變化超過20%時有無補充驗證
?高頻不合格項?
溫濕度監控數據不全
測點集中在庫房中部貨架,忽略門口及角落區域
僅記錄靜態溫濕度監控數據,未做開門測試或斷電模擬
超期使用舊版冷鏈驗證報告(尤其設備改造后未更新)
?避雷指南?
布點嚴格按照GSP驗證要求;
動態測試要較真:開門時間按日常最長作業時長設定(如裝卸貨需20分鐘,測試就做滿20分鐘)
建立驗證檔案觸發機制:設備變更、布局調整要重新做冷庫驗證。
二、冷藏車驗證重點
?重點檢查項目?
?運輸場景覆蓋完整性?
是否包含極端溫度測試
滿載與空載狀態是否分別驗證
溫濕度度監測數據真實性?
運輸途中溫度數據是否連續無中斷
?應急方案有效性?
斷電續航測試是否使用日常老化電池
溫度超標報警響應時間及控制措施
三、這樣拆穿造假
?檢查人員取證手段??
對比冷鏈驗證報告與設備原始日志的時間戳
查驗溫濕度監控傳感器校準證書編號與有效期?
按企業驗證方案進行測試(如相同開門時長、裝載量)?
突擊檢查時要求導出溫濕度監測系統全量數據
現場封存溫度記錄儀送第三方機構校驗
現場詢問企業相關崗位人員
四、飛檢升級方向:從“查設備”轉向“挖數據”
趨勢變化
數據顆粒度審查?
要求提供溫度記錄的原始采樣數據(如每2分鐘一個點)
核查驗證期間操作日志(誰啟動設備、誰修改參數)
?人員能力現場提問考核?
隨機提問冷鏈管理員驗證方案技術細節
要求操作人員演示溫度超標應急處理流程
結語:冷鏈驗證的本質是“較真”
飛檢對冷鏈驗證的檢查,早已超越“有沒有報告”的初級階段,而是深入到“數據真不真、邏輯通不通、人員會不會”的本質層。那些還想著“臨時補材料”和貪便宜找小機構做不規范的驗證報告的企業,很難通過飛檢。
聲明:本文章來源于網絡,僅供參考交流,本站不對文中觀點及真實性負責,如有侵權請及時聯系本站刪除。